De la legalidad a las calcomanías

Hace unas semanas hubo elecciones para la alcaldía y otros puestos de elección popular en Dunedin, la ciudad neozelandesa en la que vivo. Para ello, me llegaron por correo las boletas, en las cuales aparecían los respectivos candidatos. Leí la información que venía de cada uno de ellos y la propuesta que ofrecían para mejorar nuestra ciudad, puse la cruz correspondiente, metí las boletas al sobre y lo puse de vuelta en el buzón. A la semana siguiente estábamos sabiendo ya quiénes eran los ganadores. Me pareció curioso que el perdedor le llamara al ganador para felicitarlo, aparte de decir, cuando le preguntaron cómo se sentía, que ahora ya iba a poder meterse en las mañanas en ropa de deporte para correr en el parque y no en el consabido traje negro para ir al despacho de alcalde. Lo dijo así, como aquel que confía en su sistema de Derecho y sabe que, por tanto, el triunfo de su oponente es tan transparente como el agua de lluvia. Hasta yo me sentiría satisfecho de perder en casos así. Bien, contrario a esto, ahora con el asunto de la propuesta de pago de tenencia y reemplacamiento que ha hecho el gobierno de Mario Anguiano para obtener recursos que ayudarían  a ciertos programas sociales clave para el desarrollo de nuestro estado, algunos grupos de oposición a esta medida, como el Frente Político Colimense, no han sino mostrado la falta de respeto a nuestro sistema de Derecho. Pongo un ejemplo: el diputado Nicolás Contreras, por ejemplo, ha salido a la calle a pegar calcomanías en protesta cuando en realidad lo que deberían estar haciendo los diputados es legislar y salvaguardar el cumplimiento de nuestros ordenamientos legales, que son los que propician la armonía de la convivencia social. Pero, en lugar de eso, el diputado Nicolás Contreras y otros representantes de partido (como el propio Mariano Trillo, que, según veo, ha sabido sacarle provecho a todos los partidos políticos a los que ha pertenecido) salen a la calle a pegar calcomanías para mostarnos, con ello, la parte más oscura y vergonzante de nuestro sistema político y legal. Si la iniciativa sobre la tenencia y el reemplacamiento fue enviada al Congreso, ésta tiene que discutirse siguiendo la normativa correspondiente. Si en el Congreso es mayoría la parte que beneficia tal iniciativa, la minoría tiene que aceptarlo y no hacer berrinches. De nada sirve llamar a la sociedad a un asunto que, ni como ente individual, podría resolver, menos como colectivo, porque no tiene la capacidad legal para hacerlo. La sociedad lo que hizo –lo que hicimos- fue ir a votar a las urnas por aquellos candidatos que creíamos que serían nuestros mejores gobernantes, legisladores, etcétera. Si en el Congreso son minoría los que están en contra de todas las iniciativas del nuevo gobierno, pues son minoría precisamente porque así lo quiso la sociedad al votarlos. Que si hay bloques en el Congreso que se mueven de aquí para allá en sus intereses personales, eso también es cosa que a nosotros como sociedad nos importa poco. Si la sociedad votó por el gobierno y los legisladores y alcaldes que tenemos es porque le pareció la mejor propuesta, y hay que respetarla. Si los dineros que pueda cobrar de la tenencia y el reemplacamiento el gobierno del Estado para los fines ya dichos van a parar a los bolsillos de los gobernantes, nuestro sistema de Derecho, a través de las instituciones correspondientes, que a su vez representan a la sociedad, tendrá que sancionarlo, pero sin salir, por favor, a pegar calcomanías, ni a quererse golpear en el recinto del Congreso, ni haciendo berrinches o intentando revanchismos. Si quieren los legisladores que se les respete, entonces, como lo sabe la sabiduría popular, dense a respetar y hagan su trabajo como debe ser, que para eso se les paga (casi) con monedas de oro.

Afmedios

Escribe un comentario en este artículo

10 comentarios en “De la legalidad a las calcomanías”

Tu apreciación me parece correcta Rogelio, creo que una sana recomendación sería votar por un gobernante de un partido (el que uno desee) y votar por legisladores de oposición que permitan “Equilibrar” el poder…
Saludos

LIC. JOSE JUAN BECERRA REYES 21 octubre ,2010 a las 7:52 am

Saludos de nueva cuenta….coincido en parte contigo Rogelio…pero creo que se deberian de observar otros puntos, tales como: la cantidad enorme de vehiculos con placas foraneas, de todas las regiones de el pais vecino, de Michoacan, Jalisco, Guerreo, Puebla etc. gente que no paga los impuestos debidos al estado de Colima, pero si utiliza todos los servicios del estado, por que aqui viven, aqui trabajan, aqui tienen a sus hijos estudiando, utilizan y desgastan las “¡tan bien!” pavimentadas vias de comunicación, y “viven evadiendo el pago de sus impuestos”…..estas ultimas 7 palabras creo que son la clave de mucho de lo que no se hace y queremos! pero peor aun es que en muchas ocaciones exigimos, de manera tonta como lo hacen los politicos de minoria …pero valga su actuar! pues se escudan en que lo hacen asi porque es en estricto apego a sus funciones las cuales el pueblo les delegó….. ¡”pensamientos de inconsistencias del cerebro”! pero en fin……todo es cuestion de cultura….y lo ejemplifico con una cuestion de vida muy personal, pero que creo que a muchos nos pasó o lo vivimos ALGUN DIA DE MUCHAS MANERAS! ….dice un viejo refran….¡EL QUE PAGA MANDA! …en una ocasión estando en la edad del berrinche, llegue a casa de mis padres despues de la escuela, me llamaron a comer, al sentarme a la mesa llega mi madre y me sirve de comer, al ver yo la comida que se me estaba dando, voltie con mi madre y le dije que no queria yo eso de comer! y mi padre muy pronto y exacto en su actuar, dejo de comer y me dijo …¿cuanto dio de dinero a su madre para que hiciera de comer?…-le conteste ..nada! …-entonces el contesto, el dia que Usted de dinero para que hagan de comer, ese dia Usted decide que se come en esta casa!…..- fue la ultima vez que renegue a la hora de los alimentos!!!…..luego entonces, con esto quiero decir…refiriendome que esto es una ¡cuestion de cultura!es por que nuestra mentalidad es pagar NUESTRAS OBLIGACIONES FISCALES hasta el dia ultimo, (Pues si bien es cierto como ente inmerso en un conglomerado social soy sujeto de derechos…tambien lo soy de obligaciones; y ¡a toda accion existe una reaccion!) pero pasa lo contrario, si bien nos va PAGAMOS….sino, aaah! mejor nos esperamos hasta que ANUNCIEN o digan a traves de los medios masivos de comunicacion, que van a condonar las multas y recargos…pues esa es la gracia que tiene el gobierno!y ¿que pasa con los cumplidos, los que pagan en tiempo? bueno no tienen que esperar nada por que es nuestra OBLIGACION! Porque que pasa con quienes se van a los Estados unidos de norteamerica…se vuelven ciudaddanos ejemplares, haya cumplen en tiempo con el pago de impuestos, aun que esten de ilegales, no tiran basura en las calles, no fuman en areas cerradas, no exceden los limites de velocidad, no manejan borrachos……y todo esto como funciona?…….solo cuestion de cultura y de hacer cumplir el ordenamiento legal al pie de la letra! y si eso se hace aqui nuestra mentalidad esta obligada a cambiar; En este sentido…bueno pues tendriamos el derecho a exigir buenas calles (banquetas y avenidas), alumbrado, drenajes, todos los servicios para que una sociedad progrese….luego entonces, el churro de la tenencia no tendria razon de ser!! y de muchos impuestos mas que solo se cobran como medida extraordinaria para cubrir las necesidades del pueblo, Todo porque no se hacen los pagos debidos en forma o en tiempo porque los impuestos solo ¡no se pagan! o simplemente se paga lo que el buen contador en complot con las leyes deficientes logra que se pague, osea lo minimo de impuestos porque LA LEY, asi se lo permite!….y si esto lo agregamos a lo que se roban descaradamente los servidores publicos….pues no queda nada para realizar obras y servicios para la poblacion! ¡bueno, PERO ESO ES OOOOOOOTRA HISTORIA! que decir de ese tema TABU!! JAJAJAJA….EN FIN…ME GUSTARIA QUE ESCRIBIERAS EN ESTE SENTIDO….-¿COMO SE EXIGE , CUANDO NO SE PAGA? …….AQUI ESTARE ESPERANDO PARA LEER TUS COMENTARIOS! DE NUEVO SALUDOS!

Víctor Manuel Sánchez Rodríguez 21 octubre ,2010 a las 9:29 am

Rogelio:

Ambas partes tienen razón. El gobiernno del estado porque le falta dinero y sus cuentas no han sido claras al respecto, pues nadie puede verlas; inclusive los diputados.
Sólo observan números que se igualan y cuadran. No más.
La sociedad ocupa dinero, pues ha sido una campaña de quitar el pago de la tenencia desde el año 2006 y en ella se han subido muchos políticos.

Ya la sensibilidad utilizada para que se cobre por parte del Gob. Estatal, raya en el sentimentalismo, pues sólo faltó que dijeran que si no se paga tal impuesto, los niños de Colima no iban a tomar leche.

Tú y muchas personas sabemos que los dineros no se gastan en forma correcta.

Si fuera tan limpia la aplicación de los dineros como en la del sistema político donde vives, otro gallo nos cantaría de alegría.

Es tiempo de exigirle cuentas claras a los gobernantes.

Un saludo.

Atentamente
Colima, Col., octubre 21 de 2010
Mtro. Víctor Manuel Sánchez Rodríguez

Sinceramente quizás yo no pudiése entablar una conversación utilizando tan exclusivo y educado lenguaje como ustedes. A fin de cuentas soy un colimense más que trata de sobrevivir haciendo lo que se hacer. Soy chofer de táxi. Que emoción el pensar en que algun dia yo pueda formar parte de un sistema como el neozelandés. Me pregunto, quien no quisiéra?
Mi punto sobre estas lineas es simplemente apartar la demagogia y tratar de ser lo más realista que puedo para comprender como las cosas funcionan en mi estado?
Ustedes creen honestamente que el gobierno de Mario Anguiano es un gobierno eficaz, y sobre todo, un gobierno eficiente? No me importaria pagar el 40% de mi salario en impuestos como en Europa, o en Nueva zelanda, siempre y cuando reciba los beneficios directamente mi comunidad, y sobre todo, los más vulnerables, que como ustedes saben “gente de mundo”, los hay en todas partes.
Como creen que yo me siento al mirar a todos los funcionarios dandose la vida que se dan a costa de mi trabajo?
Acaso una persona como Silverio merece la honorable distincion sobre personas comunes como nosotros?
Yo entiendo que la politica en México es muy compleja, pero por favor…pagar para que?, como se nota que este anio has estado lejos Rogelio, incluso te invito a que vuelvas y trabajes como yo sorteando la vida todos los dias.
El sistema esta muy chueco, y yo no creo que la gente no quiera pagar simplemente porque no se le da la gana, mas sin embargo, si considero que como dice el sr aqui arriba, para que pagar y seguir pagando a un regimen que ESTA MAS QUE COMPROBADO que no esta preparado para recibir nuestro dinero.
Estuve leyendo tu curriculum, y la verdad hasta envidia me dio verte en todas esas fotos. Pero vamos, que acáso es muy dificil que gente como tu,”de mundo” y letrados, puedan darse cuenta que esto no es simplemente por echar mas fuego a la fogata?
Porque tu, que con tus palabras te apegas a la ley, y sobre todo, llamas irresponsables e inmorales a los quejosos, no vienes y le explicas al Gobernador que es lo que esta pasando? Digo, escribes muy bien, lo admito; Pero nada en lo absoluto justifica que nuestro gobierno nos este chupando con el colmillo grande y tengan el cinismo de llamarnos irresponsables cuando es más que evidente la incapacidad y los vicios de el sr gobernador y todo su séquito de bandidos.

Rogelio:
Quizás dentro de tu análisis tendría que tomarse en cuenta el hecho de que el gobierno federal puso en los gobiernos locales una espada para el harakiri. La verdad, no hay ningún político hoy en día que quiera meterse ese fierro en el diafragma. Este asunto se resuelve ideológicamente, por supuesto. Los panistas apoyan al presidente de muchos mexicanos, los oponentes lo insultan; lo mismo están haciendo con Mario y lo harán con otros gobernadores. Habrá que ver quién entre todos se echa el trompo a la uña, deroga localmente la tenencia, se clava la espada en el mero presupuesto, y luego si se le considera héroe o tonto, lo cual por supuesto nos lleva otra vez a la ideologia.
En cuanto al puro asunto de la legalidad, tengo una pregunta que hacerte: ¿Ya eres ciudadano neozelandés o también los inmigrantes/residentes/visitantes/o qué tienen derecho a votar? Desde la perspectiva de las leyes mexicanas tu voto sería ilegal ¿no? Entonces, mi pregunta es interesante porque nos permitirá conocer algo de la cultura de Nueva Zelandia (sic, por favor)¿no?
Un saludo como siempre.
Javier

Agradezco a todos sus comentarios. Yo sé que es difícil -y es lo más difícil en una sociedad en donde el sistema legal funciona mal- que nos pongamos de acuerdo. Y no nos ponemos de acuerdo precisamente porque prevalecen los intereses personales o de grupo y no lo que establecen nuestro sistema legal. En mi artículo, como puede verse, no me interesa hacer un “alegato” sobre el asunto de la tenencia, no me parece que sea el problema de raíz, porque al rato será el asunto de los pollos, al rato el de los taxis, al rato el de los arreglos a un jardín, y así. No, el problema de raíz, y eso quise mostrar, es el hecho de que ni los mismos que ni los mismos representantes de las instituciones que rigen y norman la vida de nuestra sociedad creen en ella, y por eso tienen que salir a la calle a pegar calcomanías, lo que me parece sumamente preocupante. Si ellos no creen en lo que hace, ¿entonces cómo podríamos creerlo nosotros? Además, dicen que protegen a la sociedad pero en ningún momento he visto que digan: es demasiado lo que ganamos y donaremos el 20 por cierto para programas sociales o, en todo caso, para que se usado en la estandarización de los salarios que ganan, por ejemplo, las personas que están a su servicio como legisladores, los que les hacen promoción, los que les ayudan con las iniciativas, etcétera, que deben ganar nada en comparación a lo que un diputado gana. En síntesis: es el respeto a nuestro estado de Derecho lo que marcará una mejora real en nuestro desarrollo. Pero si los primeros que no la respetan son los encargados de velar por ella, ¿entonces quién? Saludos a todos desde las antípodas.

Pues sea como sea o lo vean como lo vean, el punto es que nos afecta a nuestro bolsillo el asunto de la tenencia y el reemplacamiento, para mi innecesarios sobre todo como esta hoy la situación el el País. Yo me pregunto, como estados como Querétaro e Hidalgo ya no cobran tenencia y tampoco el reemplacamiento, creo que por algo tenemos que empezar a demostrarle a nuestros “honorables” gobernantes que ya estamos artos y cansados de ver como cada sexenio dejan las arcas vacias y siempre con el pueblo se quieren recuperar.
Te pregunto Rogelio, acaso en tu País les cobran tenencia, holograma y placas?

Contesto a tu pregunta, Omar: yo aquí pago por mi carro dos cosas, 1) Tenencia, que son como cuatro mil pesos por año y 2) Garantía de Buen Estado, cada seis meses, que son como mil quinientos pesos. Si no pasa la garantía de buen estado porque traigo llantas viejas, o echa mucho humo o lo que sea, mi carro no puede salir a la calle. Si lo saco, me lo quitan. Si acaso le digo al policía que le doy una mordida, el policía me lleva a la cárcel. Si le pido una segunda oportunidad, pierdo mi tiempo. Aquí la ley se aplica, ¿me explico? Es importante reflexionar sobre nuestras acciones y darnos cuenta hasta dónde somos buenos ciudadanos y hasta dónde no, luego entonces vemos hasta dónde tenemos buenos gobernantes y hasta dónde no, porque ellos -los gobernantes- también son ciudadanos, y en ese sentido no son sino nuestro espejo. Abrazos, Rogelio

A mi no me importa la tenencia, ni el placazo..¡Yo ni manejo!. Que se coman su smog y sus pleitos, pero de que falta claridad en el manejo de los recursos, es verdad. No hay claridad y toda oscuridad, siempre molesta.
Atte.
El MOY

Amigo Rogelio:

¡Ojalá algún día el sistema electoral venezolano sea tan confiable como el neozelandés! En las pasadas elecciones parlamentarias de septiembre (2010), el partido oficialista alcanzó el 46,71% de los votos, en tanto que el opositor logró 45,01%, lo que los especialistas llaman un «empate técnico»; sin embargo, el partido oficialista se hizo con 95 curules, mientras que el opositor obtuvo 61. ¿Acaso algunos votos valen menos que otros? Cuando se practica el fraude salamandra… sí.

Comentarios